Residents from various communities in mostly rural northeastern Connecticut stage a protest outside Day Kimball Hospital, Monday, July 18, 2022 in Putnam, Conn. The protesters are concerned with Day Kimball Healthcare's plans to affiliate with Covena

Das Wachstum katholischer Krankenhäuser wirkt sich auf die reproduktive Gesundheitsversorgung aus

PUTNAM, Anschl. — Während zahlreiche von Republikanern regierte Bundesstaaten auf ein umfassendes Abtreibungsverbot drängen, gibt es in einigen demokratisch geführten Bundesstaaten gleichzeitig eine Welle der Besorgnis darüber, dass die Möglichkeiten der reproduktiven Gesundheitsversorgung aufgrund der Ausweitung katholischer Krankenhausnetze schwinden.

Dies sind Staaten wie Oregon, Washington, Kalifornien und Connecticut, in denen Abtreibung trotz des jüngsten Urteils des US Supreme Court, mit dem Roe v. Waten.

Bedenken in diesen blauen Staaten, die für Dienste wie Empfängnisverhütung, Sterilisation und bestimmte Verfahren zum Umgang mit Schwangerschaftsnotfällen relevant sind. Diese Dienste sind in säkularen Krankenhäusern weit verbreitet, aber in katholischen Einrichtungen gemäß den von der US-Konferenz der katholischen Bischöfe festgelegten Richtlinien generell verboten, ebenso wie Abtreibungen.

Die unterschiedlichen Perspektiven auf diese Dienste können kollidieren, wenn ein katholisches Krankenhaussystem versucht, ein nicht konfessionelles Krankenhaus zu erwerben oder mit ihm zu fusionieren, wie es derzeit in Connecticut geschieht. Staatsbeamte prüfen ein Angebot von Covenant Health, das von Katholiken geführt wird, mit Day Kimball Healthcare, einem unabhängigen, finanziell angeschlagenen Krankenhaus und Gesundheitssystem mit Sitz in der Stadt Putnam, zu fusionieren.

„Wir müssen sicherstellen, dass jeder neue Eigentümer ein umfassendes Spektrum an Pflege bieten kann – einschließlich reproduktiver Gesundheitsfürsorge, Familienplanung, geschlechtsbejahender Pflege und Pflege am Lebensende“, sagte William Tong, Generalstaatsanwalt von Connecticut, ein Demokrat.

Lois Utley, eine Spezialistin für die Verfolgung von Krankenhausfusionen, sagte, ihre Organisation Community Catalyst habe mehr als 20 Gemeinden in blauen oder violetten Bundesstaaten identifiziert, in denen die einzigen Akutkrankenhäuser katholisch sind.

„In Bezug auf eine umfassende reproduktive Gesundheit bewegen wir uns definitiv zurück“, sagte Utley. „Katholische Systeme übernehmen viele Arztpraxen, Notfallversorgungszentren, ambulante Pflegezentren, und Patienten, die Verhütungsmittel suchen, werden diese nicht bekommen können, wenn ihr Arzt jetzt Teil dieses Systems ist.“

Nach Angaben der Catholic Health Association gibt es in den USA 654 katholische Krankenhäuser, darunter 299 mit Geburtshilfediensten. Laut CHA wird mehr als jeder siebte US-Krankenhauspatient in einer katholischen Einrichtung betreut.

Die Präsidentin des CHA, Schwester Mary Haddad, sagte, die Krankenhäuser bieten ein breites Spektrum an pränatalen, geburtshilflichen und postnatalen Dienstleistungen an und unterstützen jährlich etwa 500.000 Geburten.

„Diese Verpflichtung wurzelt in unserer Ehrfurcht vor dem Leben, von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod“, sagte Haddad per E-Mail. „Deshalb bieten katholische Krankenhäuser keine elektiven Abtreibungen an.“

Die Protokolle sind unterschiedlich, um Notfälle zu melden, wenn die Mutter „während der Schwangerschaft an einem dringenden, lebensbedrohlichen Zustand leidet“, sagte Haddad. „Katholische Gesundheitsärzte bieten alle medizinisch indizierten Behandlungen an, auch wenn sie eine Gefahr für das Ungeborene darstellen.“

Dieser Ansatz spiegelt sich jetzt in mehreren Staaten wider, die Verbote verhängen, die Abtreibungen nur erlauben, um das Leben einer Mutter zu retten. Es besteht die Sorge, dass Ärzte, die solchen Verboten unterliegen – sei es ein staatliches Gesetz oder eine katholische Richtlinie – die Gesundheit einer schwangeren Frau gefährden könnten, indem sie die Behandlung verweigern, wenn sie beginnt, negative Auswirkungen eines schwangerschaftsbedingten Problems zu zeigen.

In Kalifornien, dem demokratischen Bundesstaat Sen. Scott Wiener gehört zu denen, die die Verbreitung katholischer Gesundheitsdienstleister, die 52 Krankenhäuser in seinem Bundesstaat betreiben, misstrauisch überwachen.

Die Krankenhäuser bieten „vielen Menschen, einschließlich Gemeinden mit niedrigem Einkommen, eine hervorragende Versorgung“, sagte Wiener. Aber sie „verweigern Menschen absolut den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung“.

„Es ist der Bischof, nicht professionelle Standards, die diktieren, wer welche Gesundheitsversorgung erhalten kann“, sagte Wiener. “Das ist gruselig.”

Charles Camosy, Professor für medizinische Geisteswissenschaften an der Creighton University School of Medicine, sagt, Kritiker der Fusionen würden einen großen Vorteil der Ausweitung des katholischen Gesundheitswesens nicht anerkennen.

„Diese Fusionen finden statt, weil katholische Institutionen bereit sind, die wirklich schwierigen Stellen zu übernehmen, an denen andere kein Geld verdienen konnten“, sagte er. „Wir sollten uns darauf konzentrieren, was diese Institutionen auf positive Weise tun – in die Bresche zu treten, wo praktisch niemand sonst gehen möchte, insbesondere in ländlichen Gebieten.“

Dieses Argument findet im größtenteils ländlichen Nordosten von Connecticut Anklang, wo Day Kimball eine Bevölkerung von etwa 125.000 versorgt.

Kyle Kramer, CEO von Day Kimball, sagte, das Krankenhaus mit 104 Betten suche seit mehr als sieben Jahren nach einem Finanzpartner und würde bald mit „sehr ernsten Problemen“ konfrontiert sein, wenn es gezwungen wäre, alleine weiterzumachen.

Zur geplanten Fusion sagte er: „Veränderungen sind immer schwierig.“

Er sagte jedoch, Day Kimball werde sich weiterhin für eine umfassende Betreuung einsetzen, wenn die Fusion fortgeführt wird, und versuchen, Patienten über alle Optionen in Angelegenheiten wie Empfängnisverhütung, Fehlgeburten und Eileiterschwangerschaften zu informieren.

In Bezug auf Abtreibungen sagte Kramer, Day Kimball habe sie nie nur zum Zweck der Beendigung einer Schwangerschaft durchgeführt und würde diese Politik fortsetzen, wenn sie mit Covenant zusammenarbeiten würde.

Trotz dieser Zusicherungen befürchten einige Einwohner, dass das einzige Krankenhaus der Region in katholischen Besitz übergehen könnte. Einige Fusionsgegner protestierten am vergangenen Montag vor dem Krankenhaus.

Sue Grant Nash, eine pensionierte Sozialarbeiterin des Hospizes Day Kimball, beschrieb sich selbst als religiös, sagte aber, die Werte der Menschen sollten anderen nicht aufgezwungen werden.

„Sehr wichtige Glaubenssätze, die Katholiken möglicherweise haben, und die ich voll und ganz respektiere, sollten die Qualität der Gesundheitsversorgung, die der Öffentlichkeit zur Verfügung steht, nicht beeinträchtigen“, sagte sie.

Ähnliche Entwicklungen gab es auch in anderen Bundesländern.

– In Washington, Senator des demokratischen Staates. Emily Randall plant die erneute Einführung eines Gesetzentwurfs, der den Generalstaatsanwalt ermächtigen würde, Fusionen und Übernahmen von Krankenhäusern zu blockieren, wenn sie „den Fortbestand einer zugänglichen, erschwinglichen Gesundheitsversorgung, einschließlich der reproduktiven Gesundheitsversorgung“ gefährden. Regierung. Jay Inslee sagt, er befürworte eine solche Maßnahme.

Der Staat hat bereits ein Gesetz verabschiedet, das es den religiösen Krankenhäusern des Staates untersagt, Gesundheitsdienstleistern die Bereitstellung medizinisch notwendiger Versorgung zu verbieten, um Fehlgeburten zu beschleunigen oder nicht lebensfähige Schwangerschaften wie Eileiterschwangerschaften zu beenden. Nach dem neuen Gesetz können Patienten ein Krankenhaus verklagen, wenn ihnen eine solche Versorgung verweigert wird, und Anbieter können auch klagen, wenn sie für die Bereitstellung einer solchen Versorgung diszipliniert werden.

– In Oregon hat der Staat die neue Befugnis, religiösen Krankenhäusern den Erwerb oder die Fusion mit einer anderen Gesundheitseinrichtung zu verbieten, wenn dies bedeutet, dass der Zugang zu Abtreibung und anderen reproduktiven Diensten eingeschränkt würde. Ein Gesetz, das am 1. März in Kraft trat, erfordert die staatliche Genehmigung für Fusionen und Übernahmen von großen Gesundheitsunternehmen.

Das Gesetz erlaubt es dem Bundesstaat auch, Optionen am Lebensende in Betracht zu ziehen, die von Krankenhäusern zugelassen werden, die in Oregon Fuß fassen oder expandieren möchten, das 1994 als erster Bundesstaat medizinische Hilfe beim Sterben legalisierte.

———

Crary berichtete aus New York. Associated Press Reporter Rachel La Corte in Olympia, Washington; Andrew Selsky in Salem, Oregon, und Adam Beam in Sacramento, Kalifornien, trugen dazu bei.

———

Die Religionsberichterstattung von Associated Press wird durch die Zusammenarbeit von AP mit The Conversation US unterstützt, die von Lilly Endowment Inc. finanziert wird. AP ist allein für diesen Inhalt verantwortlich.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.