Das vorgeschlagene LA-Gesetz würde es den Schwangerschaftsdienstzentren verbieten, über reproduktive Gesundheitsdienste wie Abtreibung irrezuführen

Das vorgeschlagene LA-Gesetz würde es den Schwangerschaftsdienstzentren verbieten, über reproduktive Gesundheitsdienste wie Abtreibung irrezuführen

LOS ANGELES (CNS) — Der Anwalt der Stadt Los Angeles, Mike Feuer, schlug am Donnerstag ein Gesetz vor, das Schwangerschaftsdienstzentren verbieten würde, Menschen über reproduktive Gesundheitsdienste, einschließlich Abtreibung, mit Taktiken wie falscher Werbung in die Irre zu führen.

Die vorgeschlagene Verordnung, die Feuer am Donnerstag an den Stadtrat schickte, wurde noch nicht von einem Ratsmitglied gebilligt, würde aber sofort in Kraft treten, wenn sie verabschiedet würde. Es würde von Feuers Büro mit Geldstrafen von 10.000 US-Dollar pro Verstoß durchgesetzt. Es würde es den Opfern auch ermöglichen, Schadensersatz zu verlangen, wenn sie glauben, getäuscht worden zu sein.

„In Kalifornien und in den Vereinigten Staaten wurde weithin berichtet, dass es Zentren gibt, die Fehlinformationen liefern, die die Dienstleistungen, die sie tatsächlich erbringen, falsch darstellen, wenn eine Frau an diese Orte kommt“, sagte Feuer.

Feuers Vorschlag ist eine Antwort auf die Aufhebung von Roe v. Wade im Juni und schlug das seit fast fünf Jahrzehnten geltende Bundesverfassungsrecht auf Abtreibung nieder. Er behauptete, dass einige sogenannte Krisenschwangerschaftszentren fälschlicherweise für Frauen werben, die eine Abtreibung wünschen, insbesondere für Frauen mit niedrigem Einkommen und in einem „sehr stressigen körperlichen und emotionalen Moment in ihrem Leben“.

Im Juni gab der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta eine Verbraucherwarnung heraus, in der er vor der „begrenzten und potenziell irreführenden Art der von Schwangerschaftskrisenzentren erbrachten Dienstleistungen“ warnte.

„Krisenschwangerschaftszentren arbeiten oft daran, schwangere Kalifornierinnen durch vage Behauptungen über die von ihnen angebotenen Informationen und Dienstleistungen in ihre Einrichtungen zu locken“, sagte Bonta in einer Erklärung vom Juni. „Während Krisenschwangerschaftszentren behaupten können, umfassende reproduktive Gesundheitsdienste anzubieten, besteht ihre Aufgabe darin, Menschen davon abzuhalten, Abtreibungsbehandlungen in Anspruch zu nehmen.“

Laut Feuer gibt es in Los Angeles mindestens fünf Krisenschwangerschaftszentren.

Die Zentren stellen möglicherweise keine Abtreibungsressourcen oder Überweisungen zur Verfügung, sagte Feuer. Sie verfügen möglicherweise nicht über die richtigen Tests oder Diagnosen oder über unqualifiziertes Personal. Sie könnten Frauen unter Druck setzen, ihre Schwangerschaft nicht abzubrechen. Letztendlich könnten sie verhindern, dass Frauen lebensrettende medizinische Versorgung erhalten, sagte er.

“Diese Zentren haben das Recht, ihre Meinung zu äußern”, sagte Feuer. „Aber sie haben nicht das Recht, Frauen irrezuführen. Sie haben nicht das Recht, die von ihnen erbrachten Dienstleistungen falsch darzustellen und Frauen, die in diese Zentren kommen, schwerwiegende Konsequenzen aufzuerlegen.“

Laut einer im Juni veröffentlichten UCLA-Studie werden jetzt voraussichtlich jedes Jahr rund 6.200 Menschen zur Abtreibungsbehandlung nach Los Angeles County reisen. Die Studie basierte auf der Wahrscheinlichkeit, dass 26 Staaten nach der Entscheidung des Gerichts fast alle Abtreibungen verbieten würden.

Die Angelegenheit wurde zuvor vom Stadtrat erörtert, der 2016 Berichte des Chief Legislative Analyst und des Stadtanwalts über die irreführenden Praktiken von Krisenschwangerschaftszentren und Empfehlungen zur Reduzierung irreführender Werbung erhielt, nachdem ein Antrag von Nury Martinez, der jetzt Rat ist, folgte Präsident.

Der Antrag von Martinez aus dem Jahr 2016 richtete sich an Schwangerschaftszentren, die Kunden von Abtreibungen abhalten. Sie beschrieb solche Zentren damals als „oft trügerisch“ und „schädlich für Frauen, wenn sie am verwundbarsten sind“.

Feuer lehnte es ab zu sagen, ob sein vorgeschlagenes Gesetz – das einige Ähnlichkeiten mit einem 2011 verabschiedeten Gesetz von San Francisco aufweist, das falsche Werbung von Schwangerschaftszentren mit eingeschränktem Service verbietet – präventiv war.

„Ich kann sagen, dass ich möchte, dass unser Büro und die Frauen hier in Los Angeles über alle möglichen Mittel verfügen, um diese falschen Darstellungen zu bekämpfen, sie von vornherein zu verhindern und sicherzustellen, dass Frauen keine nachteiligen Konsequenzen daraus erleiden.“ er sagte.

Urheberrecht 2022, City News Service, Inc.

Copyright © 2022 City News Service, Inc. Alle Rechte vorbehalten.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.