Baker unterzeichnet Auftrag zur Produktreproduktionsmedizin – NBC Boston

Baker unterzeichnet Auftrag zur Produktreproduktionsmedizin – NBC Boston

Als Reaktion auf das Urteil des Obersten US-Gerichtshofs, mit dem Roe v. Wade, Gouverneur Charlie Baker hat am Freitag eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, um den Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten in Massachusetts zu schützen.

„Ich bin zutiefst enttäuscht von der heutigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die große Konsequenzen für Frauen im ganzen Land haben wird, die in Staaten mit eingeschränktem Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten leben. Das Commonwealth ist seit langem führend beim Schutz des Rechts von Frauen auf Wahl und Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten, während andere Staaten den Zugang kriminalisiert oder anderweitig eingeschränkt haben“, sagte der republikanische Gouverneur in einer Erklärung. „Diese Durchführungsverordnung wird dieses Recht weiter wahren und Anbieter von reproduktiver Gesundheit schützen, die außerhalb des Staates ansässig sind. In Anbetracht des Urteils des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung von Roe v Wade ist es besonders wichtig sicherzustellen, dass die Anbieter von Massachusetts weiterhin reproduktive Gesundheitsversorgung anbieten können, ohne befürchten zu müssen, dass die Gesetze anderer Staaten dazu verwendet werden könnten, diese Dienste zu beeinträchtigen oder sie für die Bereitstellung zu sanktionieren Dienstleistungen, die im Commonwealth rechtmäßig sind.“

„Wir sind stolz auf die Geschichte des Commonwealth, den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung zu gewährleisten, und werden dies trotz des heutigen Urteils des Obersten Gerichtshofs weiterhin tun“, sagte Lt. Gov. fügte Karyn Polito hinzu. „Mit diesen Maßnahmen ist Massachusetts wieder einmal führend beim Schutz des Wahlrechts von Frauen.“

Die Anordnung von Baker würde Anbieter schützen, die diese Dienstleistungen für Personen außerhalb des Bundesstaates erbringen, sowie Personen aus dem Ausland, die Dienstleistungen in Anspruch nehmen, die in Massachusetts legal sind. Außerdem verbietet es den Behörden des Exekutivministeriums, Ermittlungen eines anderen Bundesstaates gegen eine Person oder Organisation wegen Erhalts oder Erbringung reproduktiver Gesundheitsdienste zu unterstützen, die in Massachusetts erlaubt sind.

Ein staatliches Gesetz schützt die Abtreibungsrechte in Massachusetts, aber für Menschen in anderen Bundesstaaten, einschließlich New Hampshire, gibt es Fragen.

Die Anordnung schützt Anbieter aus Massachusetts, die Dienstleistungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit erbringen, davor, ihre Berufszulassung zu verlieren oder andere Berufsdisziplinen aufgrund möglicher außerstaatlicher Gebühren zu erhalten.

Gemäß der Exekutivverordnung wird der Staat auch nicht mit Auslieferungsanträgen anderer Staaten kooperieren, die Strafanzeigen gegen Personen verfolgen, die in Massachusetts legale reproduktive Gesundheitsdienste erhalten, unterstützt oder durchgeführt haben.

Dutzende von staatlichen Gesetzgebern, Aktivisten und Bürgern versammelten sich vor dem Massachusetts State House, um ihrer Empörung über die Entscheidung Ausdruck zu verleihen, Roe v. Waten.

Baker war nicht der einzige Gouverneur von New England, der auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Freitag reagierte. Hier ist, was andere zu sagen hatten:

Gouverneur von Maine Janet Mühlen

Gouverneur von Maine Janet Mills, eine Demokratin, gab die folgende Erklärung zur Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs ab, mit der Roe v. Waten:

„Diese Entscheidung ist ein grundlegender Angriff auf die Rechte der Frau und auf die reproduktive Freiheit, der nichts dazu beitragen wird, die Abtreibung zu stoppen. Tatsächlich wird es die Abtreibung nur weniger sicher machen und das Leben von Frauen im ganzen Land gefährden. In Maine werde ich das Recht auf reproduktive Gesundheitsfürsorge mit allem verteidigen, was ich habe, und ich verspreche den Menschen von Maine, dass mein Vetostift allen Bemühungen im Wege stehen wird, sie zu untergraben, rückgängig zu machen, oder das Recht auf sichere und legale Abtreibung in Maine vollständig beseitigen.

Unter der Führung von Mills hat Maine den Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten erweitert. Der Gouverneur erließ in Zusammenarbeit mit der Legislative ein Gesetz, das es Arzthelferinnen und Krankenschwestern mit fortgeschrittener Praxis erlaubt, Abtreibungen durchzuführen. Sie unterzeichnete auch ein Gesetz, das private und öffentliche Versicherungsanbieter verpflichtet, die Abtreibungsbehandlung zu übernehmen.

Die Entscheidung des Supreme Court zu Dobbs v. Die Jackson Women’s Health Organization hat ein von anderen Richtern im Fall Roe v. Wade-Entscheidung im Jahr 1973.

Gouverneur von New Hampshire Chris Sunu

Gouverneur von New Hampshire Chris Sununu, ein Republikaner, gab die folgende Erklärung ab, nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden hatte, Roe v. Waten:

„Unabhängig von dieser Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird der Zugang zu diesen Diensten in New Hampshire weiterhin sicher, zugänglich und legal bleiben.“

Gouverneur von Rhode Island Dan McKee

Gouverneur von Rhode Island Dan McKee, ein Demokrat, gab die folgende Erklärung zum Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Dobbs ab:

„Reh v. Wade ist seit fast 50 Jahren das Gesetz des Landes. Das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs ist eine Farce, Punkt.”

„Hier in Rhode Island werden wir immer das Wahlrecht einer Frau unterstützen. Trotz des heutigen Urteils haben die Einwohner von Rhode Island immer noch das Recht auf Zugang zu Gesundheitsdiensten für Abtreibungen in unserem Bundesstaat, dank der Generalversammlung, die diesen Schutz gesetzlich verankert hat – aber alle Menschen sollten es tun die Möglichkeit haben, ihre eigenen Entscheidungen in Bezug auf die reproduktive Gesundheit zu treffen, unabhängig davon, wo sie leben.”

„Täuschen Sie sich nicht: Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird Abtreibungen nicht stoppen. Sie wird sie nur weniger sicher machen. Es ist an der Zeit, dass der Kongress handelt und das Wahlrecht einer Frau unterstützt, so wie es Rhode Island getan hat.“

Gouverneur von Connecticut Ned Lamont

Gouverneur von Connecticut Ned Lamont, ein Demokrat, veröffentlichte die folgende Erklärung zur Entscheidung des US Supreme Court:

„Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs überschreitet drastisch das verfassungsmäßige Recht der Amerikaner, ihre eigenen Entscheidungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit ohne Einmischung der Regierung zu treffen. Entscheidungen zur reproduktiven Gesundheit sollten nur zwischen einem Patienten und seinem Arzt ohne Einmischung der Politik getroffen werden. Dieses Urteil wird nicht nur zu einem Flickwerk ungleicher Gesetze zwischen den Bundesstaaten führen, sondern vor allem zu gefährlichen und lebensbedrohlichen Situationen, ähnlich denen, die dieses Land unzählige Male in der Ära vor dem Meilenstein erlebt hat Rogen Fall, in dem Frauen starben oder schwer verletzt zurückgelassen wurden, weil sie keinen Zugang zu der medizinischen Versorgung hatten, auf die sie selbst jedes Recht haben sollten.”

„Ich bin dankbar, in Connecticut zu leben, wo unsere Gesetze klarstellen, dass Frauen das Recht haben, sich zu entscheiden. Solange ich Gouverneur bin, werden die reproduktiven Rechte in Connecticut geschützt und ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um zu verhindern, dass Gesetze verabschiedet werden, die diese Rechte einschränken.“

Im Mai unterzeichnete Lamont ein Gesetz, das medizinische Dienstleister und Patienten schützt, die in Connecticut eine Abtreibungsbehandlung wünschen, die möglicherweise aus anderen Staaten anreisen, in denen Abtreibung verboten ist. Das Gesetz erweitert auch den Zugang zu Abtreibungen in Connecticut, indem es die Art von Ärzten erweitert, die berechtigt sind, bestimmte abtreibungsbezogene Behandlungen durchzuführen.

Gouverneur von Vermont Phil Scott

Gouverneur von Vermont Phil Scott, ein Republikaner, gab am Freitag folgende Erklärung ab:

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.